Baltarusija sutriuškino Lietuvą Jungtinėse Tautose
Skubu pasidalinti džiugia naujiena apie tai, kad mano klientas Baltarusija sutriuškino Lietuvą Jungtinėse Tautose.
Šiandien gavau JT Ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių komiteto (JTESKTK) išvadas, kuriose konstatuota, kad Lietuvos sankcijos prieš Baltarusijos trąšų eksportą prieštarauja Tarptautiniam ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių paktui, kadangi šios sankcijos veda prie bado Afrikoje (20 ir 21 punktai).
Po šitos JTESKTK išvados Jo Ekscelencija Prezidentas A. Lukašenka turi priimti sprendimą pasitenkinti šia pergale prieš Lietuvą ar tęsti žygį ir pateikti ieškinį prieš Lietuvą dėl žalos atlyginimo Tarptautiniam arbitražo teismui.
Antra Baltarusijos pergalė prieš Lietuvą – tai JTESKTK išvadų 14 ir 15 punktai dėl arabų, atvykstančių į Lietuvą iš Baltarusijos. Pripažinta, kad Lietuva neteisėtai išsiuntinėjo arabus atgal į Baltarusiją. Dar daugiau, tarptautinė teisė draudžia Lietuvai sulaikyti arabų pabėgėlius ir laikyti juos lageriuose.
Trečia svarbi pergalė yra dėl pensijų lygmens. JTESKTK išaiškino (44 ir 45 punktai), kad Lietuva pažeidinėja teisę į socialinę apsaugą, kadangi dažnai pensijos sudaro mažiau 30 % minimalios algos (mažiau 252 €). Tai yra senos Stanislovo Tomo bylos pabaiga. 2019 metais advokatas išviliojo iš Lietuvos pensininkų 27 000 € už skundą į Jungtines Tautas dėl pensijų lygmens. Nepaisant to, kad visus pinigus advokatas išleido prostitutėms ir narkotikams, pensininkų skundą jis vis dėlto parašė ir šią savaitę laimėjo.
Dėl 27 000 € gavimo iš pensininkų advokatui Lietuvoje buvo iškelta baudžiamoji byla, kuri buvo nutraukta, kadangi advokatas pamiršo lietuvių kalbą ir tyrėjams nepavyko su juo susišnekėti.
Baltarusijos interesams JTO atstovauja advokatas Stanislovas Tomas. Apie tai, kad jis jau 10 metų yra advokatas, parašyta oficialioje Kremliaus svetainėje http://lawyers.minjust.ru/foreignLawyers/show/1656905
JTESKTK pritarė ir profsąjungos „Solidarumas” skundui dėl draudimo streikuoti. Lietuvai nurodyta pakeisti Darbo kodekso 244 str. 1 d. ir leisti darbuotojams streikuoti (42 ir 43 punktai).
Lietuvos atstovas – SADM viceministras Vytautas Šilinskas į JTESKTK posėdį Ženevoje atvyko visiškai nepasiruošęs. Jis nebuvo perskaitęs Stanislovo Tomo skundų, į kuriuos reikėjo atsakinėti posėdžio metu. Viceministras nesuprato, kad JTESKTK posėdžių buvo 3, o ne 2. Net nesuprato, kad Stanislovas Tomas per posėdžius sedėjo salėje.
Jeigu Jums reikia parašyti skundą prieš Lietuvą Europos žmogaus teisių teismui, JTO arba kitam tarptautiniam teismui, paskambinkite advokatui per Telegramą į stanislovastomas.
JTO uždraudė griauti sovietinius paminklus Lietuvoje ir Latvijoje
Šį rugpjūtį – spalį pavyko gauti 5 Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komiteto sprendimus laikinai sustabdyti sovietinių paminklų griovimą Vilniuje, Rygoje, Daugpilyje ir Rezeknėje bylose Gorškovas et al v Latvia, No. 4203/2022, Vasiljevs et al v Latvia, 4234/2022, Ždanoka et al v Latvia, No. 4235/2022, Buzajevs et al v Latvia, No. 4226/2022.
Tačiau Lietuva ėmėsi represijų prieš pareiškėją Kazimierą Juraitį – jam iškelta baudžiamoji byla, pas jį namuose atlikta krata. Todėl šiandien advokatas Stanislovas Tomas pateikė skundą Jungtinėms Tautoms dėl represijų prieš K. Juraitį.
Melo detektorius: Emilis Czeczko sako tiesą
Šiandien Emilis Czeczko, prijungtas prie melo detektoriaus, 7 valandas atsakinėjo į klausimus apie 240 arabų ir afganistaniečių sušaudymą Lenkijos miškuose. Melo detektoriaus išvada vienareikšmė: jis sako tiesą.
Emilis detaliai papasakojo apie tai, kad jį įtraukė į 8 kareivių grupę, kuriai buvo įsakyta sušaudyti virš 240 arabų ir afganistaniečių, kirtusių Baltarusijos ir Lenkijos sieną. Jis atpažino Lenkijos karininkų nuotraukas.
2021-12-16 nenorėdamas žudyti beginklius žmones, jis pabėgo į Baltarusiją.
Melo detektoriaus rezultatai bus išsiųsti į Hagos prokuratūrą, kur siekiama, kad Lietuvos ir Lenkijos valstybės vadovai, ministrai ir karininkai būtų teisiami už musulmonų genocidą.
Byloje nustatyta, kad Lietuvos kariai buvo daug žiauresni už kolegas Lenkijoje.
Emiliui Czeczko atstovauja advokatas prof. dr. Stanislovas Tomas ir viešoji įstaiga „Sisteminė teisių apsauga”.
Jungtinės Tautos paskelbė tarptautinę Deimantės Kedytės paiešką
Jungtinių Tautų pirverstinių dingimų komitetas byloje Nr. 569/2019 paskelbė tarptautinę Deimantės Stankūnaitės (Kedytės) paiešką. Byloje mergaitės interesams atstovauja advokatas prof. dr. Stanislovas TOMAS pagal jos tėvo draugo Kazimiero Juraičio įgaliojimą.
Laimėta Gintaro Jagmino byla prieš Lietuvą
Šiandien Jungtinių tautų Žmogaus teisių komitetas (JTŽTK) paskelbė išvadą byloje Gintaras Jagminas prieš Lietuvą, kurioje pareiškėjui atstovavo advokatas prof. dr. Stanislovas Tomas.
JTŽTK konstatavo, kad asmuo negali būti atleistas iš valstybės tarnybos vien dėl to, kad jo atžvilgiu pradėtas operatyvinis tyrimas. Tuo labiau, kai šis operatyvinis tyrimas baigiasi niekuo kaip G. Jagmino atveju.
JTŽTK pavadino G. Jagmino atleidimą savavališku, nepagrįstu ir neproporcingu. Lietuva turės grąžinti jį į valstybės tarnybą ir sumokėti atlyginimą už beveik 14 metų.
JTŽTK yra teisminė institucija, kuriai galima teikti skundus pralaimėjus Europos žmogaus teisių teisme.
Prof. dr. Stanislovas Tomas yra Rusijoje registruotas advokatas, šiuo metu paprašęs politinio prieglobsčio Austrijoje dėl to, kad Lietuva persekioja jį už jo nuomonę apie žymų fašistą Joną Noreiką.
Vilniaus policija apgailestauja, kad Aurimas Drižius nukentėjo dėl nusikalstamos „Stanislovo Tomo ir jo suburtos razbaininkų gaujos veiklos”
Lietuvoje atsirado naujas razbaininkas, panašus į svieto lygintoją Tadą Blindą, kurio bijo visas Lietuvos elitas. Tai Stanislovas Tomas, kuris yra profesorius, daktaras ir advokatas. Jis veikia ne vienas, jis aktyviai renka šaiką, kuriai net pavadinimą sugalvojo „Lietuvos konservatoriai“.
Stanislovo šaika gina, net, tik paprastus pensininkus, bet ir kitus nuo teisėsauginės mafijos nukentėjusius asmenis. Aktyviai paskutiniu metu pasireiškė Lietuvoje labai nemėgstamoje pedofilijos byloje, atkapstė ir apskundė į JT dėl Lietuvoje veikiančio slapto JAV – CŽV kalėjimo, apie kurį nieko nežinojo Lietuvos VSD.
Jis stojo ginti ir Žemaičius, kuriems tie patys broliai Lietuviai draudžia vadintis tūkstančius metų esantiems žemaičiams, žemaičiais.
Vienu žodžiu, Tomas tikrų tikriausias razbaininkas. Jo veikla labiausiai nepatenkinti valstybiniai banditai ir pedofilai, bet va, jo galimai pradėjo bijoti ir kai kurie buvę bendražygiai, bei draugai, tokie, kaip Aurimas Drižius ir Rolando Pakso padėjėjas Juozas Ivanauskas.
Aurimas Drižius žinomas, kaip „Laisvo laikraščio“ redaktorius ir kovotojas prieš Lietuvos teisėsaugą, taip žinomas kaip vienas iš tiesos ieškotojų, bet…
Šį kartą Aurimas su Juozuku preišaky, susimovė…
Dingo visa drąsa, atvirai ir sąžiningai kovoti prieš blogį. Pradėjo Aurimas veikti prieš Tomą, gal iš konkurencijos sumetimų, o gal iš pavydo, arba tiesiog kaltas atšilęs oras.
Pradėjo rašyti skundus į policiją, o gautus atsakymus bando užbraukyti, kad nesimatytų jo el. pašto adreso, kad skaitytojai nesužinotų, kas yra skundikas ir gavėjas.
Policijos pareigūnai su malonumu, pradėjo ikiteisminį tyrimą, nes jiems vienas malonumas supjudyti dvi prieš pedofiliją kovojančias „šaikas“.
Čia kaip iš kokio filmo, kai pedofilams nubėga ir pasiskundžia vienas iš tų kuris prieš juos ilgą laiką kovojo. Po to rodo lapuką ir šaukią, va žiūrėkite, tas, mano kolega yra blogas, o aš geresnis, Jūs jo nemėkite ir mylėkite mane.
Šį kartą policija akimirksniu atsiuntė Aurimui Drižiui (blogai užsimaskuoti mokančiam nuskriaustajam) apgailestavimą, kad nukentėjo nuo nusikalstamos veiklos. O jūs, tik pagalvokite, kaip greitai suveikė policija ir prokuratūrą, kurios tarpusavyje žaibiškai nustatė , kad Aurimas Drižius nukentėjo nuo nusikalstamos veiklos. Nereikia apsiklausti nei kaltininkų, nei liudytojų. Tiesiog, iškart atsiunčia „užuojautą“, kurią galima traktuoti, kaip padėką, kad šie stojo į galimai pedofilus dangstančiųjų pusę.
Kas tie nukentėję ir kuo dėtas Aurimas Drižius?
Keli piliečiai, kurie kreipėsi dėl įtariamų kandidato į Europos parlamentą Stanislovo Tomo sukčiavimo epizodų, gavo pranešimą, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai padaryto nusikaltimo pagal BK 182 str. “ tas, kas apgaule įgijo svetimą turtą, baudžiamas…“
Matome blogai užtušuotą el. pašto adresą į kurį buvo atsiųstas šis policijos pranešimas. Nesunkiai galima išskaityti, kad tai yra „aurimas.drizius@gmail.com“. Įdomu, ar Aurimas Drižius yra pensininkas ir kaip jis nukentėjo nuo Stanislovo Tomo ir jo suburtos gaujos?
Nes Juozas Ivanauskas viešai sako, kad byla pradėta, dėl to, kad Stanislovas Tomas buvo viešai paskelbęs, kad renka iš pensininkų po 50 eurų neva kolektyviniam ieškiniui prieš Lietuvos Respubliką, o šis neva tuos pinigus „ištratino“ savo reikmėms.
„Būkime vieningi“ komentaras:
„Vaikai, gyvenkime draugiškai“, priešas iš Jūsų pasijuoks ir Jumis pasinaudos, o Jūs liksite prie suskilusios geldos, nes lovys skirtas, tik išrinktiesiems.
Linas Naujelis
Advokato Stanislovo Tomo interviu Girnos.lt
Maištautojas, revoliucionierius, vunderkindas ir genijus – toks tas mūsų vilties advokatas, kuris nusprendė atstovauti pažemintuosius lietuvius.Jis išdrįso atstovauti kalinius, Deimantę Kedytę, ir pensininkus, nes mano, kad jų žmogaus teisės Lietuvoje pažeistos. Jis netgi rado būdą, kaip apsaugoti Labanoro girią nuo Lietuvą užpuolusios medkirčių epidemijos.
Gerbiamas profesoriau, Jūs esate apkeliavęs pasaulį, gyvenęs 38 šalyse, kalbantis bene 18 kalbų, tačiau Lietuvoje esate palyginti mažai žinomas. Kaip čia taip gavosi?
Iš tiesų 28 šalys, o kalbų 15. Tos kelionės gal net ir iš šeimos kultūros kilo – mane pagimdė Kazachstane, o po to nuvežė gyventi į Lietuvos kaimą, kuriame visi vaikai lauke kalbėjo tik baltarusiškai. Po to persikėlėme į lenkiškai kalbantį miestą toje pačioje Lietuvoje.
Dar mokykloje apsisprenžiau emigruoti. Todėl 2002 m. išvažiavau studijuoti į Briuselį, o ten supratau, kad iš ten galima važiuoti dar visur kitur. Per 10 studijų metu kratu su doktorantūra studijavau JAV, Latvijoje, Londone, Liuksemburge, Italijoje, San Marine, Vokietijoje, Ispanijoje, Norvegijoje. Gyvenau Nyderlanduose. Apsigyniau daktaro disertaciją Paryžiuje. 2013 m. dėl meilės persikėliau gyventi į Moldovą, kur mano mergina buvo TV laidų vedėja – tada įregistravau advokatų kontorą Moldovos Padniestrės Respublikoje, o po to iš karto perkėliau ją į Stokholmą.
2015 m. persikėkiau gyventi į Andorą, kur reikėjo išmokti jų valstybinę katalonų kalbą, kad gaučiau advokato licenciją. Gavęs Andoros licenciją išskridau atidaryti advokatų kontorą į Maskvą. Maskva yra geriausias pasirinkimas, kai rengi skundus prieš Lietuvą į tarptautinius teismus. Rusijos teisė mane totaliai apsaugo nuo puolimų iš Lietuvos vyriausybės.
Bet gyventi Rusijoje aš niekada neplanavau – greit išskridau į Gernsio Luomus, kur tapau įmonės direktoriumi, bet Gernsyje buvo per daug apribojimų verslui – todėl iš tiesų apsigyvenau Sarko Feorde, kur irgi gavau advokato licenciją.
Gyvenimas Sarke buvo labai nuobodus, todėl atidariau advokatų kontorą Kijeve, o po to išskridau gyventi į Monako Kunigaikštystėje. Po šaltos Monako žiemos supratau, kad noriu gyventi tropikuose ir persikėliau gyventi į Bahamų salas, bet ten labai daug biurokratijos, todėl išskridau į Kostą Riką, kur šiuo metu ir gyvenu. Bet artimiausiu metu arba mane išrinks į Europos Parlamentą, arba atidarysiu advokatų kontorą kitoje Amerikos valstybėje, arba išskrisiu gerinti savo kinų kalbą į vieną iš kiniškai kalbančių valstybių.
Mano Youtube kanale šiuo metu yra vaizdo įrašai iš 44 valstybių https://goo.gl/eH4x9C
DNR tyrimas nustatė man geną DRD4-7R. Žmonės su tokiu genu jaučia psichologinį poreikį nuolat keisti gyvenamą vietą. Labiausia šis genas yra paplitęs tarp klajoklių tautų.
O kalbos atsiranda dėl tokio gyvenimo būdo.
Per savo advokato ir ofšorinių kompanijų aptarnavimo veiklą esate sutikęs gana įspūdingų personų. Ar nemanote, kad užsiėmus Lietuvos projektu nukentės Jūsų reputacija?
Tą reputaciją man aktyviai gadina dar nuo 2016 m. persikėlimo iš Andoros į Maskvą. 2016 m. kovą aš laisvanoriškai išsiregistravau iš Andoros advokatų ir išskridau registruoti advokatu Maskvoje. Rusijos biurokratai išdavė man licenciją 2016-06-23. Taigi 3 mėnesius aš buvau be advokato registracijos – dėl to ir prasidėjo šmeižto kampanija, kur buvo sakoma, kad aš ne advokatas.
Dėl šmeižto Žurnalistų etikos inspektorius jau įpareigojo 15min pakeisti jų straipsnius, bet jie to vis tiek nedaro. Todėl šiuo metu turiu prieš juos procesą teisme. Taip pat padaviau ieškinį ir Aušrai Maldeikienei, kuri šmeižia ne tik mane, bet ir mano patėvį. Tai yra labai žemas lygis kaip Seimo narei.
Lietuvos advokatai bijo imtis tokių bylų kaip aš – bijo persekiojimų, šmeižto. Man yra drąsiau ne tik dėl psichologinių savybių, bet ir dėl to, kad aš jau 17 metų negyvenu Lietuvoje, aš uždirbu pinigus kitose valsybėse. Kosta Rikoje žmonės net niekada negirdėjo žodžio „Lietuva”. Jei rašyti prieš mane skundus Rusijai dėl politinių kaltinimų, tai rusai tik pasijuoks.
Kas jums atominė elektra? Ar galima ateitį planuoti be atominių elektrinių?
Aš puikiai suprantu, kad žmonės bijo tų elektrinių – ypač po Černobylio. Prancūzija stojo į deatomizacijos kelią. Kelerių metų bėgyje bus padarytas dar rimtesnis žingsnis į priekį. Daug galingesnė už elektrą energija yra tiesiog ore ir ji yra beveik nemokama. Vat, į tokius fantazmus aš tikiu.
Įsteigiant pagonių bendruomenę Labanoro girioje, kad apsaugoti girią nuo medkirčių – gana įdomi pretenzija. Čia Jūsų idėja? Manote taip pavyks apsaugoti girią nuo iškirtimo? Ar katalikiška visuomenė palaikys šią idėją, nes pavykus šiam Labanoro projektui reiks steigti daugiau pagoniškų bendruomenių…
Taip, apie pagonių bendruomenę aš kalbėjau per Skype dar, kai gyvenau Bahamų salose. Tai yra optimaliausias kelias, kai turi mažai pinigų – paskelbi girią šventąja ir gini savo teisę į religiją JT teisminėse institucijose. Kitas kelias būtų per ES Teisingumo Teismą, bet miškų ginėjai neturi pinigų advokatams – JTO kainuoja pigiau. Dar trečias kelias yra per Europos Parlamentą – bet, jei aš nebusiu išrinktas, tai nieko ir nebus. Dar reikia surinkti 5000 parašų, kad kandidatuotumėme.
Taip, mano žiniomis steigiasi dar 2 pagonių bedruomenės. Tiesą sakant, Katalikų Bažnyčia taip pat gali prisidėti – paskelbti, kad Labanoro girioje buvo Marijos arba kokio nors šventojo apsireiškimas. Europoje yra šimtai vietų, kur, anot Vatikano, buvo apsireiškusi Dievo Motina – ir tų vietų negalima liesti. Kadangi Katalikų Bažnyčia dėl Labanoro girios to nedaro, tai pagoniai tuoj paskelbs, kad sapnavo ten geležinį vilką. Visi mes žinome kaip sėkingai sapnavo Gediminas ir mes dabar turime labai gražu miestą – tai ir šiais laikais turime teisę sapnuoti tą vilką tik kitoje vietoje ir su kitu tikslu.
Panašiai indėnai kovoja prieš miškų kirtimą Amerikoje – jie paskelbia miškus šventaisiais. Jeigu indėnams galima, tai galima ir lietuviams.
Gal galėtumėte daugiau pavardinti stambesnių ekologiškų projektų, prie kurių dirbote Lietuvojė ar pasaulyje?
Miškų kirtimo stabdymas Lietuvoje – tai stambiausias projektas. Kai gyvenau Sarko saloje, tai buvau įstojęs į politinę partiją „Pirmiausia Sarkas”, kuri yra prieš gatvių apšvietimą naktimis, nes tai nepatinka laukiniams gyvūnams.
Jūs Lietuvos visuomenę perkeliate į kitas aukštumas. Kad ir sakykime jūsų atsakymai į interesantų klausimus važinėjant ant vienaračio…
Gal su girnos.lt skaitytojais galėtumėte pasidalinti dar keliais kūdinimosi receptais?
Aš esu iš tų, kas nuolat priaugina, numeta, priaugina ir vėl meta tą svorį. Man negalima bendrauti su giminėm, nes jie mane verčia valgyti.
Europos Parlamento narys… Kas toliau? EP Komisaras? Europos vadovų tarybos prezidentas?
Ačiū už palaikymą – dabar svarbiausia užduotis surinkti 10 000 parašų kandidatavimui į Europos Parlamentą.
Širdingai dėkojame už atsakymus!
Prof. Stanislovas Tomas prisiteisė 120 000 € iš Europos Parlamento
Šiandien profesorius dr. Stanislovas Tomas gavo ES Bendrojo Teismo sprendimą, kuriuo yra panaikintas jo atleidimas iš Europos Parlamento nario Viktoro Uspaskicho padėjėjo darbo. Stanislovas Tomas yra grąžintas į darbą, o Europos Parlamentas turės sumokėti jam apie 120 000 € algą už 3 metus.
Advokatas Stanislovas Tomas buvo įdarbintas Europos Parlamente, kadangi Viktoras Uspaskichas norėjo atkeršyti Lietuvos vyriausybei už 4 metų laisvės atėmimo bausmės skyrimą.
Pagrindinė Stanislovo Tomo funkcija buvo parengti dvi bylas prieš Lietuvą: pensininkų ir minimalią algą gaunančių asmenų bylą. Europos ir tarptautinė teisė nustato, kad pati mažiausia bazinė pensija turi atitikti skurdo rizikos ribą – šiuo metu 307 €, bet iš tikrųjų ji yra 164 €. Europos socialinė chartija nustato, kad minimali alga “į rankas” Lietuvoje sudaro 60 % vidutinės algos “į rankas” – šiuo metu tai 625 € “ant popieriaus”.
Taip buvo pradėta Onos Rimkienės byla dėl pensijos, apie kurią keletą kartų buvo diskutuojama laidoje “Yra kaip yra”, ir kelios kitos. Šiomis bylomis buvo siekiama padaryti spaudimą vyriausybei, prezidentei, Seimui, kad jie priverstų Aukščiausiąjį Teismą panaikinti V. Uspaskicho įkalinimą.
Kaip rašo ES Bendrasis Teismas savo sprendimo 32 punkte: “Pirmiausia pažymėtina, kad Parlamentas neginčija, kad buvo vykdoma veikla, kurią ieškovas apibūdino 2016 m. gegužės 9 d. rašte, t. y. teisinė veikla, vykdoma šalia APNP funkcijų, įskaitant: […] antra, (konfidencialu) atstovavimą pensininkams ar minimalų darbo užmokestį gaunantiems asmenims ir kreipimąsi į juos, vykstant ginčui (konfidencialu) teismuose, siekiant pristatyti šį EP narį kaip „žmogaus teisių gynėją“ ir taip apsunkinti jo įkalinimą”.
Tačiau po to, kai 4 metų įkalinimas Viktorui Uspaskich buvo panaikintas, jis atsisakė idėjos tęsti projektą ir atleido Stanislovą Tomą iš darbo.
Viktoras Uspaskichas neigė, kad jis finansavo šias bylas įdarbinant advokatą Stanislovą Tomą Briuselyje arba, kad buvo davęs įsakymą Stanislovui Tomui jas rengti, tačiau ES Bendrasis Teismas rašo: “iš bylos medžiagos matyti, kad EP narys ne tik žinojo apie su darbu nesusijusią veiklą, bet ir ją tiesiogiai inicijavo”, “EP narys negalėjo nežinoti, kad ieškovas užsiėmė teisine veikla šalia savo APNP funkcijų, nes iš bylos medžiagos matyti, kad tokia veikla buvo vykdoma remiantis jo nurodymais.”
Po Stanislovo Tomo atleidimo iš darbo Viktoras Uspaskichas įdarbino į jo vietą savo apie 40 metų jaunesnę merginą Dovilė Radzevičiūtę, dėl kurios išsiskyrė su žmona ir kuri dirba Europos Parlamente iki šiol. Primintina, kad Europos Parlamentas draudžia įdarbinti padėjėja savo žmoną arba deklaruotą partnerę, bet V. Uspaskich nėra deklaravęs D. Radzevičiūtės kaip partnerę, nors ir gyvena su ja viename bute jau daugelį metų. Kalbama, kad ji pagimdė jam vaiką.
Per 5 metų kadenciją Europos Parlamente Viktoras Uspaskich plenariniame posėdyje pasisakė tik vieną kartą ir net tą kartą suklydo – kalbėjo apie Žmogaus teisių teismo sprendimą, kurio nėra.
Artimiausiu metu profesorius dr. Stanislovas Tomas iš Singapūro atskris į darbą Briuselyje.
Su ES Bendrojo Teismo sprendimu galima susipažinti čia http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=C8B1B1024796841B24BEF47C011817A4?text=&docid=211425&pageIndex=0&doclang=LT&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=3565826
google-site-verification: googlef6ec05e9a2ea1570.html
Advokatas Stanislovas Tomas persekiojamas už laimėtą Deimantės Kedytės bylą
2019-03-05 advokatas prof. dr. Stanislovas Tomas pasiekė pergalę Jungtinių Tautų Priverstinių dingimų komitete (JTPDK) neatidėliotino veiksmo byloje Nr. 569/2019 dėl Deimantės Kedytės dingimo. Jungtinės Tautos nurodė Lietuvos vyriausybei iki kovo 20 d. surasti Deimantę Kedytę, pranešti jos gyvenamąją vietą, nedelsiant užtikrinti jai galimybę pasimatyti su jos advokatu Stanislovu Tomu ir su kitais asmenimis, kuriuos ji pasirinktų.
JTPDK nagrinėja Deimantės Kedytės šeimos draugų Nijolės Sadūnaitės ir Kazimiero Juraičio skundą, kurie dviese ir paskyrė advokatą Stanislovą Tomą atstovauti mergaitei. Konvencija dėl apsaugos nuo priverstinio dingimo numato, kad pasiskųsti dėl vaiko dingimo gali ne tik tėvai, bet ir bet koks kitas asmuo, turintis “teisėtą interesą”, kas apima ir šeimos draugus.
Tačiau 2019-03-08 Lietuvos Teisingumo ministerijos atstovas spaudai Audris Kutrevičius padarė šmeižikišką pareiškimą spaudai apie advokatą Stanislovą Tomą: “Pirmiausia, jis negali skelbtis advokatu, kadangi juo paprasčiausia nėra”.
Tai yra šmeižtas, kadangi profesorius yra įrašytas kaip advokatas Nr. 116 Rusijos Užsienio advokatų registre, apie ką yra paskelbta Rusijos Teisingumo ministerijos puslapyje. Iki 2016 m. kovo profesorius buvo advokatas Andoros Kunigaikštystėje, bet laisvanoriškai sustabdė narystę Andoroje ir išskrido į Maskvą. Nuo 2016-06-23 iki dabar profesorius yra įrašytas į Rusijos registrą tam, kad galėtų verstis advokato veikla Sarko Feode, Monako Kunigaikštystėje ir Kosta Rikoje.
Taigi nuo 2016 kovo iki 2016-06-22 profesorius iš tiesų nebuvo registruotas advokatas, bet tuo laikotarpiu advokato veiklos ir nevykdė, priešingai nei teigia šmeižikai. Kai kurie šmeižikai kaip Lietuvos Teisingumo ministerija klaidingai teigia, kad ir šiuo metu profesorius nėra advokatas.
Profesorius įvertino Teisingumo ministerijos šmeižtą kaip persekiojimą už Deimantės Kedytės teisių gynimą ir šiandien pateikė skundą JTPDK. Minėta Konvencija draudžia valstybei persekioti advokatus arba imtis “keršto”, kas apima ir A. Kutrevičiaus šmeižtą.
Rusijos Federacijos įstatymai draudžia advokatui atskleisti teisminės institucijos sprendimą ir taip pažeisti advokato paslaptį. Tačiau išimtis yra taikoma atvejui, kai advokatas yra priverstas gintis nuo šmeižto. Todėl profesorius prideda JTPDK 2019-03-05 sprendimo dėl Deimantės Kedytės kopiją: 2019 03 05 CED Deimante UA569-2019 be ak.
Euroskeptikų kandidatas Vytautas Radžvilas nežino, kad ES turi dviejų rūmų parlamentą
Paaiškėjo, kad euroskeptikų kandidatas Vytautas Radžvilas į Europos Parlamentą
- nežino, kad ES turi dviejų rūmų parlamentą,
- nežino, kad José Barroso išstojo iš Portugalijos komunistų partijos, kai jam buvo 20 metų,
- nežino, kad Portugalijos socialdemokratų partija oficialiai deklaruoja, kad ji yra liberalkonservatyvi,
- nesupranta kas yra maoizmas,
- nesupranta koks yra euroskepticizmo empirinis turinys,
- nežino, kaip anglų kalboje iš veiksmažodžio sudaromas būdvardis.